您的位置: 贵阳资讯网 > 游戏

扬州公共自行车两次采购价格悬殊官方回应质

发布时间:2019-11-09 18:29:50

扬州公共自行车两次采购价格悬殊 官方回应质疑__腾讯

央广扬州1月30日消息( 纪俨玲 景明)据中国之声《纵横》报道,提起公共自行车,您可能并不陌生,这项便民设施已经出现在北京、浙江、安徽、湖北等多个城市。去年,江苏扬州也推出了“公共自行车”服务项目,据统计,平均每辆自行车每天可以被租走2次。然而,近日却有人在微博上,对扬州市公共自行车的采购招标提出质疑。

龚主任:我们扬州的公共自行车去年整个是1万辆,5年的费用一共是8700万,这个单车价格8700元在全省都是最便宜的。而且这不是一辆车的价格,包括锁车桩、场地平整费用、手续维护费用等,保证车辆完好运行。

王琥:上次他中标的确很便宜,而且提供的设备和其他厂家比起来,最好的。那么第二次还只能选择他,因为在扬州城内,用其他厂家我还要再建一个平台,到时候出现一个问题,后台不兼容的,在城南借的车,在城北不能还的。

臧波:八千多定价,扬州不是第一家,在其他城市做了调研,当时定价八千多,相对而言也是低于其他城市,第二次论证,我们和他进行讨价还价,也进行了相当长的一段时间。

殷律师:我们也了解了国内的其他厂家,就是技术上完全没有问题,很多厂家可以接着一期做的。不能单单说因为不兼容以低价竞标进去,以兼容为由高价继续采购这不成了绑架行为。管理上的一致性,就是更可笑了,如果这个成为理由的话,所有的采购都可以采取单一来源做了。

殷律师所说的单一来源采购,通俗来说,是只能从唯一供应商处采购的一种政府采购方式,而这需要严格的专家审批过程,这也成为殷思亮质疑扬州采购中心的第三个焦点。

殷律师:我们查看了单一来源专家评论,内容非常简单,没有说事实和具体的理由,只是说结论性的意见,内容是确保技术上的兼容性和管理上的一致性,所以建议采用单一来源。

对于律师殷思亮提出的三个疑点,扬州市财政局公共采购处处长王琥认为纯属炒作。因为政府规定的投诉时间已经过了四个月,如果对招标有异议,必须在公告公布一个星期内提出质疑,王琥还指出,律师函上列出的五家供应商,并没有参与公共自行车的竞标。

殷思亮:因为你花的是纳税人的钱,每个人都有权利监督这一笔钱,预算的使用,关注的焦点应该是采购行为是不是合法,不是说你质疑是不是晚了,是不是涉嫌炒作。

股票
民生理财
潮流饰家
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的